Polarisasi Tanpa Batas – Medcom.id | Dr. Borat

Apakah pemilihan presiden 2024 akan memperpanjang polarisasi di kalangan anak negeri? Kami tentu berharap tidak. Mungkinkah perpecahan seperti itu akan muncul sebelum presiden dan wakil presiden baru terpilih? Sayangnya, kita harus mengatakan “ya”.

Polarisasi adalah masalah baru yang serius bagi negara ini. Demokrasi yang seharusnya bersatu di tengah perbedaan malah menjadi sesat. Politisasi politik identitas, eksploitasi SARA, telah meruntuhkan struktur negara dan meruntuhkan tembok persatuan.

Demi kekuasaan, elit tidak mematuhi perintah. Pendukung pencari kekuasaan bekerja tanpa lelah menyebarkan kebencian, berita bohong, dan memfitnah kelompok lain untuk kepentingan golongan dan golongan. Untuk pertama kalinya, saya merasa ada jurang pemisah yang begitu besar antara anak-anak rekan saya.

Media sosial tidak lagi nyaman.Jika Anda punya waktu, coba lihat akun para mati keras keras kepalagugus kalimat bel, membela tuannya. Seperti meminum pil tiga kali sehari, mereka secara teratur memposting status kontroversial dan memecah belah.tidak hanya bel Ala kadarnya, buzzers intelektual, termasuk akademisi, budayawan, dosen, profesor dan kepala sekolah. Keduanya memiliki keinginan yang berlebihan untuk meninggikan berhala dan mempermalukan penguasa saingan mereka. Kalian semua sontoloyo.

Ini telah terjadi sampai sekarang, dan mungkin nanti. Sayangnya, ini diperparah oleh perilaku buruk elit. Laode Umar Bonte, Ketua Dewan Nasional Pemuda Indonesia (KNPI), memberikan contoh terbaru. Dia terang-terangan menolak capres Anis Basvidan, dan itu sah-sah saja, itu hak dia. Masalahnya, penolakan tersebut sarat dengan komentar rasis.

Lao De mengatakan, yang bisa menjadi presiden Indonesia adalah semua anak Indonesia yang lahir dan dibesarkan dengan keturunan Indonesia. “Saya setuju dengan Anda bahwa Anda lahir dan besar di sini, tetapi Belanda telah menjajah Republik Indonesia selama 350 tahun, dan mereka memiliki anak cucu, lahir di sini, yang masih penjajah, bukan orang Indonesia,” katanya dengan nada lebar. Pernyataan itu disampaikan dalam sebuah video yang beredar di media sosial.

Dan ujaran kebencian lainnya. Ladd, misalnya, mengatakan Anis diperbolehkan memiliki orang tua atau mengaku memiliki orang tua untuk menjadi pahlawan negara. “Tapi untuk menjadi presiden yang sadar diri, jangan, itu yang ingin saya inspirasi.”

Saya tidak tahu siapa yang ingin diprovokasi oleh Lao De. Berkenaan dengan penduduk asli, sering dikatakan bahwa tidak ada suku bangsa di Indonesia yang dapat mengklaim sebagai penduduk asli Indonesia. Kesimpulan bukanlah makalah, melainkan hasil penelitian DNA. Bukan sembarang orang yang mencetuskannya, melainkan Prof. Herawati Sudoyo dari Ekman Institute.

“Kalau kita lihat orang Indonesia dari segi informasi genetiknya, asal usulnya kebanyakan dari Austronesia, lalu Austronesia (China Daratan), Papua dan India. Ini menunjukkan tidak ada perbedaan antara asli dan bukan asli karena orang Indonesia, dari genetika mereka yang bercampur,” kata Herath.

Menanyakan penduduk lokal dan non-lokal tidak hanya tidak relevan, tetapi juga berbahaya. Dia berurusan dengan SARA. Lantas, apa lagi yang bisa dijadikan senjata dalam kekuasaan.

Peristiwa lain yang dianggap melanggengkan polarisasi adalah pernyataan Presiden Partai Perindo Harry Tanoesoedibjo. Menurut HT yang juga Direktur Persatuan Masyarakat Tionghoa Indonesia (PSMTI), masyarakat Tionghoa selama ini mendukung semua kebijakan Presiden Jokowi dan akan mendukung keputusan Jokowi tentang capres di Pilpres 2024.

Sontak, klaim HT dibantah mentah-mentah oleh tokoh Tionghoa lainnya, Jusuf Hamka. Dia menegaskan, pernyataan HT tidak relevan dan meresahkan masyarakat Tionghoa.

Jadi sementara polarisasi tetap menjadi masalah, beberapa pihak malah memperburuknya. Ironisnya, pelaku politik SARA adalah mereka yang terus menstigma pihak lain dengan bermain politik identitas. Kata orang jawa Ola Njilo Jisok DeviMereka biasanya hanya menyalahkan orang lain daripada melihat diri mereka sendiri di cermin.

Saya berharap, sangat berharap, Presiden Joko Widodo turun tangan agar polarisasi tidak berlanjut atau semakin parah. Caranya dengan menjadi ayah dari semua anak di negeri ini dan tetap netral dalam pemilihan presiden. Namun, Pak Jokowi memilih berbeda. Dia lebih memilih Kawhi dalam permainan.

Perbedaan negarawan dan negarawan adalah negarawan hanya memikirkan pemilihan umum sedangkan negarawan memikirkan generasi yang akan datang. Pernah didefinisikan oleh penulis Amerika James Freeman Clark. Saya berharap Pak Jokowi lebih berani menjadi politikus, meski konsekuensinya mahal, yaitu polarisasi akan terus semakin dalam.

Jangan lupa untuk mengikutimemperbaruidan berita lainnyamengikutiakunberita GoogleNomor perangkat medis